Почему нет чудо трактора?

С удивлением и не пониманием цели написания прочитал статью «На дворе ХХI век» (автор Супрунов А.), опубликованной в 3-ем номере еженедельника «Моё Житьё» за 2023 год, где озаботясь мировым процветанием за счет богатства России, автор статьи спрашивает: «почему в Гусинском поселении нет трактора?». Даже приводятся шокирующее аргументы как наши богатства «Миллионы тонн нефти, угля; миллиарды кубических метров газа ежемесячно перекачиваются из недр моей России в экономики дружественных и недружественных стран: Китая, Индии, Японии, Кореи, Индонезии, Вьетнама, Филиппин …


Достается и США, Восточной и Западной Европе и т. д. Баснословные прибыли оседают в банках РФ и банках мира, в карманы наших олигархов…» А в Гусинской администрации даже мусор вывести не начем, подвести дрова и уголь старикам, убрать на кладбищах и снег в поселениях и так далее и тому подобное? Одним словом, власть ничего не может… и автор статьи пафосно с надрывом вещает «Нет ТРАКТОРА!». Власть без трактора как без рук и ног. Но автор статьи категорически не желает ответить на один скромный вопрос: «почему его нет?». Власть вроде бы есть, а трактора, при всём богатстве России, в Гусинском поселении глубинке России нет!?
Что ж это за Гусинская власть, что при ней нет ТРАКТОРА уже не один год?
Ещё в 2017 г. (историческая дата или совпадение — 100 лет Советской власти), когда объединили Красновское и Гусинское поселения, Красновское поселение передало вновь объединенному Гусинскому поселению новенький трактор МТЗ 82.1 с новым двухосным прицепом. К сожалению, они почили в 2022 г. при не выясненных загадочных обстоятельствах… Почему и зачем Гусинская администрация бросила трактор? Хотя его даже определили к любимому бывшей главе Гусинского поселения Хлебниковой Н. МУП ЖКХ «Надежда». Но даже «Надежда» не вселила надежду в ТРАКТОР, да и в администрацию Гусинского поселения… Да и сама обанкротилась. И чары чародейки Хлебниковой Н. с этим ничего не смогли поделать или просто её чародейство не для этих целей было предназначено? A ведь два трактора находилось в ведении бывшей главы Гусинского поселения.
Как следует из вышеупомянутой статьи, в которой одни вопросы и даже виновники названы в лице «Наверное, этого не хотят хозяйствующие чиновники района?» О решении проблемы при огромном богатстве страны, но скудности соображаловки местных чиновников… в статье ни слова… А ведь в бюджете заложены деньги на нужды ЖКХ.
Возникает резонный вопрос: почему до сих пор не передано хозяйство и имущество поселения вновь избранному главе Гусинской администрации и не проведен аудит в Гусинской администрации? Это кому-то выгодно? Главе поселения Сухановой В.М. и районным властям? А трактор, судя по-всему, «стоит на запасном пути» … Кому же принадлежит этот путь? Явно не избирателям?
А проблема решения на виду — была бы деловая хватка и желание без истерик… В статье нет делового подхода к проблеме и пути её решения. За решение проблемы отвечает лично глава Гусинской администрации, а о её ответственности в статье ни слова. Она в не поля вашей критики. Одним словом, болтовня как со стороны автора статьи Супрунова А., так и со стороны Главы Гусинского поселения Сухановой В.М. Неужели всё осталось по-прежнему как при Хлебниковой Н. – отписки и оправдания? Только та была «чародейкой»…
Депутат райДумы Саксонов И.Л.